朵”，她已经渐渐能从长篇大论中抠出一些自己知道的单词，但是理解整句话的意思还是不可能。她试着搞了个同声传译软件，不过也不是很好用，至此她才知道原来这里头很多人的英语说得也不是很标准。

但刘教授说的话基本是能翻译个大差不差的：【不不不，我认为艺术作品的表达就只是表达，没有什么更多的。】

一旁的一位白人艺术家接了句什么，然后刘教授便应道：【是的，我就是这个意思。我表达我的观点，是因为我有观点，不说我会难受，仅此而已。我可能是对的，也可能是错的，甚至可能过了几年我自己就会推翻我的观点——观点永恒不变的那不是艺术家，是思想家。】

这时又有能被顺利翻译的声音开口：【还有观点永远正确的，那是政治家。】

大厅里传来一阵笑声，不过朱茗没get到笑点。

刘教授也笑了笑，手上做着外放的肢体动作，看得出她现在很放松：【如果符合大多数人的利益就是正确，那确实是这样的。】

另一位戴着粉色眼镜涂白色口红的黑人姑娘接道：【而艺术致力于让少数人也获得尊严。如果政治家是敏锐的人，艺术从业者则是敏感的人。但被误解总是表达者的宿命，为少数发声容易被理解为想要侵占多数的利益。这是很让人挫败，可如果有一天我放弃表达了，那我还搞什么艺术呢？】

后面一个人说的话没能全部翻译出来，朱茗只听出有个单词是“错误的”。

好在刘教授很快为他的话进一步解释：【或者说，不是被认为是错误，而是被认为另类、小众。可这实际上就是我们在做的事，展示一些边缘人的生活，为一些说不了话的人说话。不过即便如此，也还是那么回事儿——艺术做不了太多，它就只是表达，想用艺术改变什么那可太奢望了。】

听起来是很丧气的话，但大家显然不觉得有什么不对。

只是有人补充道：【也可以说是“提出问题”。我们展示“无声者”的存在，实际上是提出，是提醒，是让人正视多数以外还有少数。至于“解决问题”——我们不负责解决问题，那是政治家的事。】

大厅里又是一阵笑声。

*

这段刘教授参与的讨论是朱茗听得最顺畅的一段了，其他都断断续续，好在她对这样的情形已经很习惯了——一堂课只能听懂10%不是很正常嘛。

到了午餐时间，朱茗早已饥肠辘辘，于是跟着刘教授去二楼餐厅吃饭。

朱茗本来就是个喜欢新鲜玩意的人，平时最不爱吃的就是大米饭，喜欢吃妈妈口中的“乱七八糟东西”，所以这边食物里的新奇味道她还挺爱吃的——并不是吃得惯，恰好是因为吃不惯才喜欢。

所以看她这吃嘛嘛香的样子，刘教授甚感欣慰。

至于朱茗的照片在网上流传的事，其实刘教授早上就看到了，但她当时着急出门没细看，只知道朱茗有个本身就做得不错的账号，发出这组照片后很快就爆了。

她还调侃了一句：“想不到你还是个小网红啊。”

到这时候吃着饭再看，却发现事情和之前想的不太一样：“你这个号的事好像还挺复杂，是画了什么热点事件吗？”

*